三国志の武将の中で、あなたは誰に一番近いだろうか。
曹操のように戦略と才能で天下を動かすタイプか、劉備のように義と仁で人を引き寄せるタイプか、それとも諸葛亮のように緻密な計算と誠実さで組織を支えるタイプか。
オアシス新聞では、正史『三国志』（陳寿著・3世紀成立）に基づく本格的な武将診断ツール「三国志 武将診断」を公開しました。12問の質問に答えるだけで、あなたの思考・判断・行動のパターンが8人の武将のいずれかとして診断されます。
この診断ツールの3つの特徴
演義ではなく「正史」ベース
三国志の物語として広く知られるのは、14世紀の小説『三国志演義』です。しかし本ツールは、3世紀に陳寿が著した正史『三国志』、および5世紀の裴松之による注釈を根拠にしています。
「周瑜は嫉妬深い人物だった」「諸葛亮は奇策の天才だった」――これらは演義が生んだイメージです。史実の周瑜は「度量が広くおおらかな性格」と評され、諸葛亮は奇策よりも補給と兵站を重視した慎重な戦略家でした。この診断では、そうした「史実の武将像」に基づいて結果が出ます。
6つの軸で人物像を多角的に分析
診断は「戦略性・統率力・義理堅さ・柔軟性・慎重さ・カリスマ」の6軸で構成されています。武将ごとにこれらの軸スコアが設定されており、あなたの回答パターンがもっとも近い武将として結果が出る仕組みです。
たとえば同じ蜀の武将でも、劉備は「カリスマ95・義理堅さ92」と人を引き寄せる力が突出しているのに対し、諸葛亮は「戦略性98・慎重さ95」と知的緻密さが際立ちます。これだけ違う人物が同じ陣営にいたことが、蜀の強みと弱みを同時に生んでいました。
結果ページは武将別の読み物として楽しめる
診断結果には、各武将の解説文・主な史実年表・能力の相性・キーワードが掲載されています。「自分の診断結果を読む」だけでなく、「他の武将の結果も気になって読んでしまう」という設計にしています。
登場する8人の武将
| 武将 | 陣営 | 特徴的な強み |
|---|---|---|
| 曹操 | 魏 | 戦略性95・柔軟性90。実力主義の人材登用 |
| 劉備 | 蜀 | カリスマ95・義理堅さ92。人を引き寄せる仁義 |
| 孫権 | 呉 | 慎重さ85・柔軟性78。52年間の安定した長期政権 |
| 諸葛亮 | 蜀 | 戦略性98・慎重さ95。緻密な計算と誠実な実行 |
| 周瑜 | 呉 | カリスマ90・統率力85。赤壁を制した文武両道 |
| 司馬懿 | 魏 | 慎重さ98・戦略性90。55年かけて天下を掴んだ忍耐 |
| 関羽 | 蜀 | 義理堅さ98・カリスマ92。後世に武聖と称えられた忠誠 |
| 趙雲 | 蜀 | バランス型。武勇と諫言を両立した万能の将 |
設問はどんな内容？
「好きな武将を選ぶ」タイプの診断ではありません。行動・判断・思考パターンを問う12問の設問に2択で答えることで、自然と結果が絞り込まれます。たとえばこんな問いが登場します。
- 大きな問題に直面したとき、最初にやることは？「全体の構造を把握し長期的な筋道を考える」か「目の前の状況に合わせて柔軟に動き方を変える」か
- 計画が途中で崩れたとき、どうする？「すぐに別の手を考える」か「原則を変えずに粘り強く貫く」か
- 重要な決断の前にやることは？「最悪のケースまで想定して判断する」か「直感と少数の意見を優先する」か
どちらかといえば…という感覚で選んでいくと、気づいたときには武将に行き着いています。
実際にやってみた
編集部でも試してみました。全員A（「戦略重視・柔軟・慎重」に振り切った場合）では司馬懿、全員B（「カリスマ・義理・行動力」寄り）では関羽が結果として出ました。同じ質問でこれだけ違う人物が出る設計になっています。
「自分はどう答えるだろう」と少し考えながら選ぶと、結果を読んだときの納得感が上がります。
診断してみよう
所要時間は約3分。登録不要・完全無料です。結果はXでシェアするとカード画像が表示される設計になっています。「私は〇〇でした」とぜひポストしてください。
参考文献
陳寿『三国志』魏書・蜀書・呉書（3世紀成立）、裴松之注（5世紀）
※本記事はAIを活用して作成し、編集部が施設・企業の公式サイトや公式発表などの一次情報にもとづいて事実確認を行っています。詳しくは編集方針・AI利用ポリシーをご覧ください。
